中國三代核電技術(shù)“華龍一號”為中國自主研發(fā)，尚未實(shí)現(xiàn)真正的技術(shù)融合，中國核電競爭力量仍然分散，先占領(lǐng)國內(nèi)市場可能更為實(shí)際。

    自誕生之日起，就被賦予“出口”使命的中國三代核電技術(shù)“華龍一號”，在這個(gè)秋季頻傳利好消息。

    一個(gè)半月前，采用中國核工業(yè)集團(tuán)(下稱中核)“華龍一號”(HPR1000)技術(shù)的巴基斯坦卡拉奇2號核電機(jī)組，實(shí)現(xiàn)FCD(澆注第一罐混凝土)，正式開工，意味著“華龍一號”實(shí)現(xiàn)了海外的首次落地。

    9月7日，“華龍一號”技術(shù)有望落地肯尼亞的消息在業(yè)內(nèi)迅速散開。在中國廣核集團(tuán)(下稱中廣核)深圳大亞灣核電基地，中廣核與肯尼亞核電局簽署了諒解備忘錄。雙方將基于“華龍一號”技術(shù)及其改進(jìn)技術(shù)，在肯尼亞核電開發(fā)與建設(shè)方面開展全面合作。

    核電“走出去”已成為中國的國家戰(zhàn)略之一。中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)多次在外事出訪時(shí)“推銷”核電，讓國內(nèi)的核電建設(shè)再次掀起高潮。

    但不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，除了巴基斯坦項(xiàng)目，中國尚未獲得海外市場核電項(xiàng)目，未能實(shí)現(xiàn)真正“走出去”。

    核電項(xiàng)目多與政治掛鉤，巴基斯坦核電項(xiàng)目的政治因素尤為濃厚。業(yè)內(nèi)在更大程度上將其視為政府援建項(xiàng)目。“(巴基斯坦項(xiàng)目)沒有其他核電國家參與競爭，”一位不愿具名的核電人士對界面新聞?dòng)浾弑硎荆�“如果通過招投標(biāo)獲得項(xiàng)目，才算得上真正意義上的‘走出去’�！�

    在海外市場上，中國核電的競爭力一直沒能得到體現(xiàn)。在2014年之前，中核和中廣核都在自主研發(fā)各自的三代核電技術(shù)，并先后完成了初步設(shè)計(jì)方案，但對于其希望落地的國內(nèi)示范項(xiàng)目，國家能源局遲遲未予批準(zhǔn)。

    為了避免內(nèi)部競爭，增加核電“走出去”的競爭實(shí)力，2014年8月，在國家能源局的撮合下，中核ACP1000和中廣核ACPR1000+兩種技術(shù)進(jìn)行合并，統(tǒng)稱為“華龍一號”。在外界看來，兩家中國核電大佬終于聯(lián)合，推出了中國自主的三代核電技術(shù)。

    在“華龍一號”提出之初，中核董事長孫勤公開聲明，“華龍一號”定位出口，在國內(nèi)只會小批量建設(shè)。中廣核董事長賀禹也表示，國內(nèi)的三代核電技術(shù)路線是“一主一輔”：國家核電技術(shù)公司引進(jìn)美國西屋公司的AP1000為主，“華龍一號”為輔。

    這一技術(shù)采用“能動(dòng)和非能動(dòng)相結(jié)合”的安全設(shè)計(jì)理念，采用177個(gè)燃料組件的反應(yīng)堆堆芯、多重冗余的安全系統(tǒng)、單堆布置、雙層安全殼等。從融合方案之初，“華龍一號”就被定位于“出口國外的核電技術(shù)”。

    不過，“華龍一號”并未實(shí)現(xiàn)中核和中廣核的真正技術(shù)融合，競爭優(yōu)勢也并未整合在一起。“實(shí)際上仍是各做各的技術(shù)，只是在名字上統(tǒng)一了而已，在出口上，也是各自去競爭市場�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士稱。

    對于“走出去”，中核和中廣核有各自的打算。中廣核的重點(diǎn)目標(biāo)市場在英國、羅馬尼亞、烏克蘭、匈牙利，及泰國、越南等東南亞國家；中核則將目光鎖定在巴基斯坦、阿根廷，以及埃及、阿爾及利亞等非洲國家。

    中核和中廣核一直在為“走出去”積極運(yùn)作。“諒解備忘錄、合作意向協(xié)議都沒少簽，但項(xiàng)目大多處于非常前期階段，變數(shù)仍舊很大。”上述業(yè)內(nèi)人士對界面新聞?dòng)浾叻Q。

    中核目前進(jìn)展最快的項(xiàng)目為阿根廷項(xiàng)目。2015年2月，國家能源局局長努爾·白克力與阿根廷聯(lián)邦計(jì)劃、公共投資與服務(wù)部部長胡里奧·德維多簽署協(xié)議，在阿根廷合作建設(shè)壓水堆核電站，中核與阿根廷核電公司負(fù)責(zé)協(xié)議的具體實(shí)施。

    中核“華龍一號”獲得了阿根廷的認(rèn)可。但阿根廷表示，并不排除將來通過招標(biāo)引入競爭機(jī)制的可能性。

    而中廣核試圖將“華龍一號”出口的第一站鎖定在英國，目前正在積極推動(dòng)英國的Bradwell B項(xiàng)目。

     中廣核國際核電開發(fā)部總經(jīng)理朱閩宏，曾在第二屆英國新建核電項(xiàng)目供應(yīng)鏈大會上對外表示，擬由中方控股開發(fā)的Bradwell B項(xiàng)目將采用“華龍一號”技術(shù)，已簽訂項(xiàng)目意向書，有望在今年年內(nèi)簽署協(xié)議。

    為此，中廣核已經(jīng)啟動(dòng)“華龍一號”技術(shù)英國GDA(通用設(shè)計(jì)審查)的預(yù)審準(zhǔn)備工作，計(jì)劃在2016年推動(dòng)“華龍一號”技術(shù)正式獲得GDA的受理。Bradwell B這一項(xiàng)目計(jì)劃由中廣核牽頭，中核將作為參與方。是否通過GDA的審查，決定了能否進(jìn)入英國市場。

    界面新聞?dòng)浾吡私獾�，想要通過英國GDA的核電技術(shù)審查并不容易，即便能通過，也至少需要5年以上的時(shí)間。另一不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴界面新聞?dòng)浾�，由于中國的“華龍一號”技術(shù)存在兩種技術(shù)方案，英國方面對此有所異議。

    此外，中廣核正在積極推進(jìn)羅馬尼亞項(xiàng)目。中廣核內(nèi)部人士向界面新聞?dòng)浾弑硎�，目前談判的羅馬尼亞項(xiàng)目采用加拿大重水堆技術(shù)，中廣核只是作為投資和建設(shè)者，但其希望能夠在羅馬尼亞的后續(xù)項(xiàng)目上采用“華龍一號”技術(shù)。

    不過，“羅馬尼亞重水堆的項(xiàng)目尚未正式簽署合同，后續(xù)采用‘華龍一號’的項(xiàng)目仍在意向階段�！彼�說。

    另一方面，由于“華龍一號”技術(shù)方案的融合之路坎坷重重，無論是中核、還是中廣核技術(shù)，示范工程在國內(nèi)的落地都受到拖延，對中國核電技術(shù)的“走出去”有一定影響。

    “相比已有成熟技術(shù)出口經(jīng)驗(yàn)的美國、法國等，‘華龍一號’技術(shù)要實(shí)現(xiàn)出口，最大的障礙在于國內(nèi)尚未有示范工程�！币晃毁Y深核電人士告訴界面新聞?dòng)浾撸�“首堆工程尚未建成，會發(fā)生什么問題，難以預(yù)測，這是進(jìn)口國家考慮是否采用該技術(shù)的關(guān)鍵因素�！�

    “華龍一號”技術(shù)在國內(nèi)兩個(gè)示范工程能否按進(jìn)度順利推進(jìn)，是該技術(shù)能否順利“走出去”至關(guān)重要的因素。

    直到2015年5月7日，中核福清五號核電機(jī)組正式開工建設(shè)，這是首個(gè)“華龍一號”技術(shù)在國內(nèi)的示范項(xiàng)目。而采用中廣核“華龍一號”技術(shù)的防城港三四號機(jī)組，雖然已獲得“路條”，但初步安全分析報(bào)告還在審查中，未獲得開工核準(zhǔn)。

    中廣核“華龍一號”總設(shè)計(jì)師咸春宇在2015中國國際能源峰會上透露，防城港三四號機(jī)組已經(jīng)進(jìn)入項(xiàng)目核準(zhǔn)和安全審評的最后階段，計(jì)劃9月完成各部門審批流程，預(yù)計(jì)最快將于10-11月開工。

    據(jù)界面新聞?dòng)浾吡私�，已開工的福清五號機(jī)組目前進(jìn)展順利，進(jìn)度與預(yù)期一致。

    國家政府層面對“華龍一號”技術(shù)的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。在合并之初，能源局方面曾表示，該技術(shù)只用于出口，但目前的情況看，國內(nèi)主推的三代技術(shù)是自主技術(shù)“華龍一號”還是引進(jìn)技術(shù)AP1000，還得看各自技術(shù)的發(fā)展情況。

    福清、防城港四個(gè)示范機(jī)組并不能滿足中核和中廣核的胃口。中核和中廣核在積極推動(dòng)“華龍一號”在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)更多項(xiàng)目的落地。此前，《中國能源報(bào)》報(bào)道，中廣核“華龍一號”技術(shù)有望批量化建設(shè)，寧德核電五六號機(jī)組作為擴(kuò)建商用核電廠項(xiàng)目，就擬采用該技術(shù)路線。

    “‘華龍一號’的很多標(biāo)準(zhǔn)尚未配套，中國自主核電發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)體系仍需完善�！币晃粡氖潞税踩�相關(guān)工作的政府官員對界面新聞?dòng)浾弑硎荆�缺乏核電自主知識產(chǎn)權(quán)軟件，也是限制中國核電技術(shù)走出國門的瓶頸之一。（來源：界面）