煤電雙方除了煤價(jià)尚未談妥之外,對(duì)于選擇何種定價(jià)方式,雙方也還存在分歧。目前,神華和中煤等與五大電力集團(tuán)達(dá)成的都是臨時(shí)協(xié)議,還未最終談攏價(jià)格。

　　但是,神華和中煤兩大煤企在新年伊始下調(diào)了1月的煤價(jià),作為煤炭市場的風(fēng)向標(biāo),分析師認(rèn)為,由于煤炭仍舊處于供過于求的狀態(tài),煤價(jià)下降是大勢所趨。

　　因此,分析師認(rèn)為,煤炭市場已經(jīng)從原來的賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場,煤價(jià)超出電企預(yù)期后,電企根本不會(huì)買賬。煤電談判最終將以煤企做出讓步和妥協(xié)而告終。

　　煤電談判仍處于僵持

　　神華與五大集團(tuán)未談攏

　　一年一度的煤電談判在2013年底宣告結(jié)束,但煤電雙方尚處于僵持博弈中,并未達(dá)成最終的協(xié)議。

　　這讓本應(yīng)該在2013年12月底以前完成的合同匯總,不得不延期至2014年1月9日24時(shí)以前。

　　據(jù)了解,在此輪煤電談判中,主要煤企基本提出了兩大定價(jià)模式,但具體細(xì)則還要具體談判。

　　一是月度定價(jià)模式,以當(dāng)月發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤均價(jià)(或最后一周價(jià)格)作為下月的基準(zhǔn)品種(5500大卡動(dòng)力煤)價(jià)格。此外,有些煤企提出以2013年全年環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)590元/噸為基數(shù),若月均價(jià)浮動(dòng)超過基數(shù)百分之二或累計(jì)超過百分之三,則用超出部分對(duì)基數(shù)進(jìn)行調(diào)整,作為下月基數(shù)。