離2009年度國際鐵礦石價格談判最后截止日期還有兩周，但中方強硬的態(tài)度讓外界強烈地感受到中國鋼鐵企業(yè)做好了談判破裂的準備，盡管中國有近億噸的鐵礦石庫存，是世界第一大買家，但如果鐵礦石談判破裂，最終受損的可能仍是中國鋼鐵業(yè)。

　　此前數年，由于鐵礦石供需兩旺，中國一直缺乏談判籌碼，今年因全球經濟危機導致鐵礦石需求和價格暴跌，中國鋼企遂獲談判資本。不過市場情況卻越發(fā)不利于中方。5月，中國生鐵、粗鋼產量創(chuàng)下歷史新高；鋼材產品價格連續(xù)上漲；在日本首發(fā)價出爐后，中國進口現貨價格連續(xù)上漲，與其持平；鐵礦石海運費一個月內上漲超過100%。

　　但中國鋼鐵工業(yè)協會已聲明不會跟隨日本的首發(fā)價，意味中國如果最后妥協接受將貽笑大方。一旦談判無果，雖然三大礦山失去了穩(wěn)定的需求，但其可以以相同的價格在現貨市場賣礦。據此，現貨市場主導中國鐵礦石進口即將成為現實。
 
    去年下半年以來，雖然長期合同執(zhí)行率低下，但中國鋼企業(yè)、貿易商與礦山方面仍然在合作，買賣雙方已經心照不宣地建立新模式：現貨。中方談判組繼續(xù)強硬立場，不接受新的年度價格，談判長期拖延，甚至直接進入2010年談判，對鋼廠和礦山買賣的影響形同虛設。

　　分析人士認為，國內眾多鋼企和礦山已合作運行了另一個機制，所以即使談判遙遙無期，礦山和鋼企仍能正常運轉。中方談判是否還有必要繼續(xù)，何時談出結果，是否一定要談出結果，談出什么樣的結果，似乎都不重要。

　　所以2009年中國沒有長期合同價格，市場最多不過維持現狀。而這也是礦山公司愿意看到的，必和必拓等巨頭一直主張改變現有機制，采取靈活定價方式，因此必和必拓等不擔心談判破裂，而礦山壟斷地位使其在類似現貨市場模式下，對價格掌控力更高。

　　“這樣的結果將是寶鋼，武鋼等大型企業(yè)不愿看到的，過去多年這些企業(yè)擁有長期合同使其成本對中小企業(yè)優(yōu)勢明顯，因此也希望2009年長期合同價格在現貨價格以下，更不愿意未來與其他中小企業(yè)為伍，一起在現貨市場爭奪資源。”鋼企人士說。目前中小民營鋼廠增產和大中型國有鋼廠減產就能明顯看出各自的盈利能力如何。

　　在三大礦山幾無可能向中方妥協的情況下，鐵礦石定價機制很可能迎來裂變。（來源：上海證券報）